Сжигать иль не сжигать?

ЖКХ
1060 47

Статья из газеты:
Еженедельник «Аргументы и Факты» № 37 12/09/2018

Мусор, который мы выбрасываем, может превратиться в альтернативное топливо.

Сжигать иль не сжигать?

Это уже не отходы, а масса, из которой и делают новое топливо. © /

Фото: Сергей Чернов

На фоне скандалов с переполненными мусорными свалками разворачивается серьёзная полемика о том, что делать с отходами и как дальше должна развиваться их переработка.

Аргумент в пользу переработки

В поиске решения мнения разделились. Одни эксперты отдают голоса за сжигание отходов — в общем объёме, без всякой сортировки. Другие призывают создать отрасль, основанную на глубокой переработке. Для этого из твёрдых коммунальных отходов (ТКО) нужно отбирать все ценные и полезные компоненты, а сам процесс переработки оставшихся фракций использовать для выработки энергии.

Сжигать иль не сжигать?

Нажмите для увеличения. Инфографика: Анна Харитонова

Но, прежде чем делать выбор, который кардинально развернёт отрасль в ту или иную сторону, необходимо увидеть «мусорную» картину в целом и вникнуть в детали. По данным, предоставленным Национальным бюро по переработке отходов, в которое входят основные предприятия отрасли, в России сейчас 20,5 тыс. несанкционированных свалок. Ими захламлён 1 млн га земли — по площади это сопоставимо с территориями Кипра или Ливана. Столь огромные «мусорные пятна» на карте страны одним энтузиазмом не стереть.

Объём ежегодной генерации ТКО в России — 60 млн тонн, во вторичный оборот при этом во­влекается всего 2% отходов. Если же наладить отбор из мусора ценных ресурсов — вторичного сырья, органической фракции (отсев-рекультивант), энергетических компонентов,  то объём безопасных для захоронения на полигонах отходов снизится на 65%.

Сжигать иль не сжигать?
«Это весьма существенный аргумент в пользу глубокой переработки, — считает начальник Отдела энергоэффективности Контрольного департамента государственной корпорации — Фонда содей­ствия реформированию ЖКХ Андрей Савранский. — По данным Нацбюро по переработке отходов, 25% материального состава морфологии ТКО составляют энергетические компоненты. А они — основа для альтернативного топлива RDF (Refuse Derived Fuel; с англ.: топливо на основе мусора. — Ред.), которое может быть прекрасным дополнением или  вообще заменителем традиционных видов топлива в цементном производстве, производстве тепла и электроэнергии».

Справка

RDF-топливо получают путём измельчения, сепарации и обезвоживания трудно поддающихся сортировке или не подходящих для вторичной переработки компонентов отходов, а также мелких фракций, входящих в состав ТКО, — резины, загрязнённых бумаги и картона, бытовых неорганических отходов, дерева, кожи (кожзаменителей), синтетических волокон, текстиля, пластика, полимеров. В общем, всего, что содержится в мусоре и отходах, за исключением стекла, камней, металлов и хлорсодержащих материалов.
В процессе производства отбирается горючая, высококалорийная фракция. Многим котельным для работы с RDF требуется лишь небольшая модернизация.

Только после сортировки

«Это не какое-то ноу-хау или новые изыскания, изложенные только в расчётах на бумаге, — продолжает Савранский. — Во всём мире технология превращения иссушённой и размельчённой в хлопья массы в альтернативное топливо RDF известна с 1950-х годов. А в России внимание к этому ценному ресурсу начали проявлять, к сожалению, лишь несколько лет назад».

Эксперт Фонда ЖКХ понимает, что из-за недостатка информации многие в отрасли заблуждаются — полагают, что речь идёт о незначительной части общего объёма отходов. Кроме того, своими спекуляциями путаницу вносят ангажированные «эксперты», обслуживающие интересы ресурсоснабжающих организаций. Им, понятное дело, невыгодно появление на рынке альтернативного топлива.

Поэтому и звучат возражения типа: это же всё равно сжигание, а значит, отравление нас и наших детей диоксинами, фуранами и прочими вредными остатками горения. Однако сжигание сжиганию рознь.

Вот инициированное недавно строительство 5 мусоросжигательных заводов полного цикла (четырёх в Подмосковье и одного в Татарстане), считают общественники, действительно может привести к экологической катастрофе. Савранский говорит, что их мнение справедливо.

«Ссылки на то, что во всём мире жгут мусор, в данном случае несостоятельны, — уверен он. — Да, в Монако, Вене, Цюрихе и других городах и странах  Европы, где вроде бы самые строгие экологические нормы, круглосуточно работают мусоросжигательные заводы. Но европейцы жгут мусор, предварительно выбрав все полезные компоненты вторичного использования, — только при этом условии! Для них аксиома: сжигать отходы без сортировки экономически неоправданно и экологически опасно».

В этой аксиоме, по мнению эксперта, кроется внятный ответ не только поборникам сжигания без разбору, но и тем, кто ратует за отказ от мусоросжигательных заводов вообще.

Сжигать иль не сжигать?

Так выглядит новое российское топливо «Топал-1». Фото: Сергей Чернов

В нашей стране, как и в Европе, можно решить проблему цивилизованным образом. Для этого участники отрасли переработки ТКО изучили технологии производства RDF, освоили производственный процесс, определили требования к комплексу оборудования для этих целей и самое важное — усовершенствовав технологии, начали производство отечественного твёрдого альтернативного топлива. Назвали его «Топал-1».

Топливо одобрено

Уже пройден тернистый путь сертификации нового топлива в Росстандарте, выполнены требования экологического надзора, утверждены технические условия продукции.

В заключении по анализу состава газовых промышленных выбросов в результате сжигания топлива «Топал-1», проведённому во Всероссийском научно-исследовательском институте метрологии им. Менделеева, отмечено: концентрация вредных веществ существенно ниже нормативных показателей. И вывод Роспотребнадзора однозначен: «Количество выбросов не превышает ПДК по гигиеническому нормативу ГН 2.1.6.1338-03».

Минпромторг России решил поддержать развитие производства RDF на мусоросортировочных комплексах. И это решение отражено в утверждённой правительством Стратегии развития промышленности по обработке, утилизации и обез­вреживанию отходов производства и потребления на период до 2030 года.

В муниципалитетах Ленинградской области стартует пилотный проект модернизации старых угольных котельных, отслуживших свой срок, но по-прежнему загрязняющих воздух. Они преобразятся в новые, где в качестве топлива можно использовать «Топал-1». Для этого на предприятиях Санкт-Петербурга специально разработаны и уже производятся особые котлы с технологией дожига вредных компонентов отработанных газов.

Разработана и система фильтрации выходящих газов, включений тяжёлых металлов и диоксинов — она позволяет говорить, что в процессе производства энергии из такого топлива будут выполнены все требования по экологии. А значит, объект можно размещать вблизи мест проживания граждан.

Куда идёт Европа?

Однако некоторые «зелёные» организации продолжают требовать введения моратория на сжигание мусора в любом виде — они утверждают, что в той же Европе от RDF уже начинают отказываться.

«На самом деле производство и использование этого вида альтернативного топлива в европейских и других развитых странах продолжает развиваться», — возражает Андрей Савранский.

Он приводит примеры. Город Манчестер в Англии сейчас в процессе подписания контракта на использование до 900 тыс. тонн в год RDF для утилизации биологических отходов очистных сооружений. Не так давно администрация земли Болльнес (Швеция) запустила установку по переработке муниципальных и промышленных отходов производительностью 70-80 тыс. тонн RDF в год. Топливо будет использоваться для работы близлежащего завода, снабжающего горожан электричеством и обеспечивающего централизованное теплоснабжение. В 2017 г. в Израиле заработал завод производительностью 500 тонн RDF ежедневно.

«Довольно сомнительно, что цементные заводы, электро- и теплоснабжающие предприятия, например, Германии или Австрии вдруг дружно начнут отказываться от своего RDF в пользу закупок природного газа, поступающего из других стран», — заключает эксперт Фонда ЖКХ.

Так стоит ли торопиться отказываться от топлива, производимого из фактически неисчерпаемых ресурсов? Ведь его можно добывать буквально из каждого мусорного ведра в квартирах и из каждой урны на улице. Тем более что природных альтернатив традиционным видам — убывающим запасам нефти, угля, газа — становится всё меньше, а количество свалок растёт ежедневно. Неслучайно термин «свалочные войны» прочно закрепился в социальной повестке страны.

Источник: aif.ru

47 комментариев

  4. hurdacı istanbul

    İstanbul’da çinko çatı hurdası, çinko levha alımı yapıyoruz. Çinko, eski dönemlerden bu yana bilinmektedir. Lakin ne yazık ki kullanım biçimi ve üretimi tam olarak öğrenilemediğinden öteki metallerle karıştırılan bir elementtir.

    Ответить
  26. hurdacı

    Firmanın uzman kadrosu, hurda malzemelerinizi değerlendirmek için en son teknolojik ekipmanları kullanır. Bu sayede, malzemelerinizin gerçek değerini tespit ederek size en iyi fiyatları sunar.

    Ответить
  30. devamını oku

    Güncel istanbul hurda fiyatları ile İstanbul’da hurda alan yerler içerisindeyiz. Size en yakın istanbul hurdacı firması olarak hizmet sunuyoruz. Şimdi arayın. İstanbul hurdacı firmasıyız. Amanızı bekliyoruz

    Ответить

Отставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

7 + 10 =